Apple moet in de Verenigde Staten verder procederen over de vraag hoe het YouTube-video’s heeft verkregen voor de ontwikkeling van generatieve AI. Tegelijkertijd laat een snel verspreid Instagram-bericht over Mia Goth zien dat ook de distributie van synthetisch beeld een platformkwestie is geworden.
Rechtszaak over trainingsmateriaal gaat verder
Een Amerikaanse federale rechter heeft bepaald dat de procedure tegen Apple kan doorgaan. Apple wordt ervan beschuldigd zonder toestemming YouTube-video’s te hebben verzameld om generatieve AI-modellen te trainen. Volgens de beschuldiging kunnen die modellen op basis van tekstbeschrijvingen video’s maken.
De zaak richt zich daarmee op het materiaal dat in de ontwikkelfase van videomodellen wordt gebruikt. Apple moet de beschuldigingen nu in een inhoudelijke procedure beantwoorden. De rechterlijke beslissing betekent niet dat al vaststaat of Apple de video’s onrechtmatig heeft verzameld.
Voor makers en rechthebbenden is juist die fase van belang: de video’s zouden niet zijn gebruikt als afzonderlijke publicaties, maar als trainingsdata voor een systeem dat nieuw beeld kan genereren. De procedure stelt de vraag centraal onder welke omstandigheden online videomateriaal voor dat doel mag worden verzameld.
Blauw vinkje gaf bericht over Goth extra gewicht
De kwestie rond Mia Goth gaat over een latere schakel in dezelfde digitale keten: de verspreiding van AI-beeld. Begin deze maand werd bekend dat de actrice een scheiding had aangevraagd van acteur en filmmaker Shia LaBeouf. Kort daarna verspreidde een bericht vanaf het Instagram-account miagoth_ zich snel.
Dat account droeg een blauw verificatievinkje. De afbeelding toonde Goth met een T-shirt waarop in grote zwarte letters stond: “MY EX IS MY BIGGEST FAN”. Vertegenwoordigers van Goth verklaarden dat het beeld met AI was gemaakt en noemden het “incomprehensible” dat Instagram het bericht liet verspreiden.
De twee kwesties raken verschillende partijen en momenten. In de Apple-zaak draait het om de herkomst van data voordat een AI-model wordt gebouwd. Bij Goth staat de geloofwaardigheid van een bericht centraal nadat mogelijk synthetisch beeld op een geverifieerd account verschijnt.
Het blauwe vinkje veranderde de herkomst van de afbeelding niet, maar gaf het bericht wel de uitstraling van een geverifieerde bron. Daardoor komen voor technologiebedrijven en platforms twee afzonderlijke vragen nadrukkelijk naast elkaar te staan: welke rechten gelden bij het verzamelen van trainingsmateriaal, en welke rol heeft verificatie wanneer misleidend beeld zich snel verspreidt.